Правила: Заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Аватар обязателен, должен отражать персону самого участника (портрет). Языком общения Форума является литературный русский язык. Запрещена любая форма сообщений, призывающих к расовой, национальной, религиозной, классовой ненависти, оскорблений полового или профессионального характера, а также политическая пропаганда. Запрещены оскорбительные высказывания в адрес участников Форума, в т.ч. провокация скандалов. Флуд запрещен. Обсуждение действий администрации в Форуме – запрещено, задать вопросы о политике модерирования и администрирования можно в личной переписке с администраторами и модераторами. Нарушение вышеуказанных правил, выход за рамки цивилизованного общения расценивается как неуважение к остальным участникам Форума и влечет за собой вынесения предупреждения, в случае повторного предупреждения, удаления регистрации.

АвторСообщение
moderator


Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Россия, Железнодорожный
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 10:16. Заголовок: Подскажите что за сабля


Недавно увидел саблю - по виду драгунская но....
ножны металл крашенный (зеленой краской (хаки) как котелок в советской армии) - довольно тонкий
все части что должны быть латунными покрыты патиной и плесенью так что кажутся зелеными но на самом деле желтый метал но светлее чем новодельные латунные
штык оч похож на оригинальный
собственно вопрос - может это фантазия новодельная или для когото делали сабли с такими ножнами - фото прилагаю


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 35 , стр: 1 2 All [только новые]







Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 10:43. Заголовок: хм...действительно, ..


хм...действительно, нечто необычное...
мне бросилось в глаза два момента:
кончик клинка, форма...
и "сабельный" подвес. у драгунской должен быть "шашечный" подвес...

Вы держали этот экземпляр в руках? есть какая легенда происхождения?
интересны наличия и изображение клейм на клинке, эфесе и остальных деталях. Должны быть!!!
и блеск клинка на фото... клинок шлифованный или полированный???
в ножнах есть ли деревянная основа?

такая шальная мысль... а не может-ли сей предмет иметь дальневосточно-японское происхождение этак первой трети 20 века...

наличие такой окраски ножен наводит на мысль не кустарного производства...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 29.04.11
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:02. Заголовок: у меня есть вопрос -..


у меня есть вопрос - почему прибор в патине и плесени, штык тож явно не блестит... а клинок шашки совершенно чистый от ржавчины? или ржавчина клинка на фото не видна?... если ли на клинке следы заточки? В каком состоянии кожа между эфесом и клинком - если новая - то значит точно клинок новый а все остальное старое - но это ИМХО

Господа офицеры, честолюбие оно как х..., не иметь его офицеру нельзя, а показывать стыдно. (С) генерал Драгомиров Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Россия, Железнодорожный
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:02. Заголовок: В руках держал. Леге..


В руках держал. Легенды происхождения нет. Клейм я не нащел, только номер . Клинок не полированный. Довольно толстый и увесистый. Деревянной основы нет - ножны только металл. Обратите внимание что креплений для штыка - два. Следов заточки нет. Клин не ржавый, в масле. Кожа между эфесом и клинком в плесени и пыли - но в хорошем состоянии. Вообще состояние предмета оч хорошее - а плесень и патина не въевшиеся а достаточно легко убираемые - клин я думаю просто протерт - а блестят остатки масла.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:10. Заголовок: Maverick пишет: Обр..


Maverick пишет:

 цитата:
Обратите внимание что креплений для штыка - два.



да, на обоих кольцах. это нормально, правильно. иначе его не зафиксируешь. на драгунке так же...

самую точную атрибуцию могут дать клейма, если не поддлелка

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Россия, Железнодорожный
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:16. Заголовок: yuvk пишет: это но..


yuvk пишет:

 цитата:
это нормально, правильно. иначе его не зафиксируешь. на драгунке так же...



понятно что для фиксации нужно минимум два крепления просто обычно их три

клейм точно нет, если только рукоять разобрать там посмотреть но пока не разрешают.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:17. Заголовок: Maverick пишет: В р..


Maverick пишет:

 цитата:
В руках держал. Легенды происхождения нет.



совсем-совсем нет? как он к вам попал? куплен, подарен, найден? в том смысле... копая в этом направлении можно попытаться понять его проихожение....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 21.01.08
Откуда: Россия, Железнодорожный
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:20. Заголовок: yuvk пишет: совсем..


yuvk пишет:

 цитата:

совсем-совсем нет?


Да совсем - купили где то (где ниговорят), предложили купить - без легенды не утверждая что это новодел или нет - просто вот так.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:21. Заголовок: Maverick пишет: пон..


Maverick пишет:

 цитата:
понятно что для фиксации нужно минимум два крепления просто обычно их три



верно

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:27. Заголовок: вполне может оказать..


вполне может оказаться новоделом - новый клинок и ножны, старый латунный прибор.
но все равно, на заводских серийных изделиях на всем ставилось клеймо...
может срезали... нет ли следов обработки латунных деталей.
и еще... что собой представляют ножны? всмысле, сплошная труба или есть продольный шов пайки/сварки, и как выполнен, если есть

что там с рукояткой?

по форме клинка. если не ошибаюсь, попадалось в фото нечто похожее из новоделов...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 29.04.11
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:43. Заголовок: повторяю вопрос - в ..


повторяю вопрос - в каком состоянии кожанная проставка между эфесом и клинком? Если новая - то процентов 90 новодел, хотя могли разобрать что бы заменить старую рассохшуюся кожу... Терзают подозрения что это один комплект - то есть клинок, шашка, ножны, штык.... эт сборная солянка ИМХО

Господа офицеры, честолюбие оно как х..., не иметь его офицеру нельзя, а показывать стыдно. (С) генерал Драгомиров Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 11:56. Заголовок: hans пишет: повторя..


hans пишет:

 цитата:
повторяю вопрос - в каком состоянии кожанная проставка между эфесом и клинком?



Maverick пишет:

 цитата:
Кожа между эфесом и клинком в плесени и пыли - но в хорошем состоянии.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 29.04.11
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 12:46. Заголовок: ой простите, не увид..


ой простите, не увидел, :)
Очень занятный образец... штык как из копанины, клинок в масле, эфес в патине... я правильно описал

Господа офицеры, честолюбие оно как х..., не иметь его офицеру нельзя, а показывать стыдно. (С) генерал Драгомиров Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 13:03. Заголовок: а вот еще интересный..


а вот еще интересный нюанс в сравнении... (лишний раз склоняющий к сборному новоделу)




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 29.04.11
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 13:19. Заголовок: Где то видел инфу чт..


Где то видел инфу что поздние ножны были крашенными, но могу ошибаться, поищу ща

Господа офицеры, честолюбие оно как х..., не иметь его офицеру нельзя, а показывать стыдно. (С) генерал Драгомиров Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 13:26. Заголовок: и где там дол начина..


и где там дол начинается??? со стороны эфеса...

а еще сравни соотношение длины ножен к длине клинка, соответственно...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 29.04.11
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 14:27. Заголовок: в общем странный пре..


в общем странный предмет

Господа офицеры, честолюбие оно как х..., не иметь его офицеру нельзя, а показывать стыдно. (С) генерал Драгомиров Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 26.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 14:49. Заголовок: а можно поинтересова..


а можно поинтересоваться, во что оценивают сей предмет???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 17:45. Заголовок: Полная кака..... :sm..


Полная кака..... Интересно сие изделие только как предмет, характеризующий безудержную фантазию изготовителя...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 03.12.09
Откуда: РФ, СПб
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 19:26. Заголовок: Очень похоже на прои..


Очень похоже на производство Московского оружейного завода в ВОВ. У меня есть шашка этого завода, которую оценивал специалист - оружейник Этнографического музея. Он мне и рассказал, и даже подтвердил каталогами, что вовремя ВОВ часто на клинки не ставились клейма и номера, а ножны изготавливались из имеющихся материалов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Россия, Воронеж
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 22:23. Заголовок: Да ни на что не похо..


Да ни на что не похоже. Посмотрите внимательно на всё в целом и на каждый элемент етого изделия в отдельности - полное несоответствие!
И, к тому же на ВОВ использовались шашки кавалерийские обр.1927г - совсем другого вида предмет.
На мой взгляд - народное творчество, не очень грамотное, в корыстных целях...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 35 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия